La septicémie survient lorsque l’organisme réagit de manière excessive à une infection, entraînant des lésions des tissus et des organes pouvant évoluer vers un choc septique, une défaillance multi viscérale et le décès, explique l’OMS.

Elle peut être provoquée par des infections bactériennes, virales, parasitaires ou fongiques et peut toucher toute personne, notamment celles atteintes d’une infection, d’une blessure grave ou d’une maladie non transmissible sévère, poursuit-elle.

Certaines catégories présentent toutefois un risque accru, notamment les personnes âgées, les nouveau-nés, les femmes enceintes ou ayant récemment accouché, les patients hospitalisés ou admis en soins intensifs, ainsi que les personnes dont le système immunitaire est affaibli ou souffrant de maladies chroniques.
Parmi les signes d’alerte figurent notamment une température corporelle élevée ou basse accompagnée de frissons, la confusion, des difficultés respiratoires, une peau froide et moite, des douleurs intenses, une accélération du rythme cardiaque, une faible pression artérielle et une diminution de la production d’urine.

Chez les enfants, la respiration rapide, les convulsions, la pâleur, une grande faiblesse, les difficultés à se réveiller, ainsi que, chez les moins de cinq ans, les difficultés à s’alimenter, les vomissements fréquents ou l’absence d’urines qui peuvent constituer des signes d’alerte.

L’OMS souligne que la septicémie contractée dans les établissements de santé figure parmi les événements indésirables les plus fréquents liés aux soins et peut être favorisée par des agents pathogènes résistants aux médicaments.

Pour réduire les risques, l’organisation préconise notamment l’hygiène des mains, la sécurité alimentaire, l’accès à l’eau potable et à l’assainissement, ainsi que la vaccination conformément aux recommandations sanitaires.

Elle insiste également sur l’utilisation appropriée des antibiotiques et sur l’application rigoureuse des mesures de prévention et de contrôle des infections dans les établissements de santé.

L’OMS rappelle enfin que la rapidité du diagnostic et de la prise en charge est déterminante. L’administration précoce d’antimicrobiens adaptés et, lorsque nécessaire, de liquides par voie intraveineuse et de médicaments permettant de maintenir la pression artérielle, peut améliorer les chances de survie.

N. H.

L’article Journée mondiale de la septicémie: l’OMS alerte sur l’urgence d’une prise en charge rapide est apparu en premier sur tdmsanteinov.

• La participation tunisienne à des manifestations scientifiques organisées en Algérie et celle des Algériens en Tunisie est devenue désormais une tradition qui date de plusieurs décennies déjà. Comment expliqueriez-vous cette longue collaboration ?

C’est le résultat d’un échange permanent entre la société algérienne d’infectiologie et la Société tunisienne de pathologies infectieuses.
Chaque année, deux à trois intervenants tunisiens viennent prendre part à des événements à Alger comme c’est le cas, actuellement, pour le 6ème Congrès nationale de la Société Algérienne d’Infectiologie (SAI), (entretien réalisé pendant le Congrès du 21 au 23 novembre 2025).

Et nous avons toujours le plaisir d’accueillir nos amis et confrères algériens à Tunis à l’occasion de rendez-vous ayant trait à la médecine et tout ce qui est inhérent à ce domaine.

• Vous avez pris part à cette rencontre en tant que communicant. Quel est, brièvement, l’objet de la communication que vous ont confié les organisateurs ?

Ma communication traite de la lutte contre la résistance aux antibiotiques devenue un véritable problème de santé publique.

• Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur cette problématique ?

Les bactéries qui sont responsables de maladies infectieuses deviennent résistantes aux antibiotiques. En un mot, les antibiotiques ne sont plus efficaces comme ils l’étaient auparavant. Ce qui engendre un échec du traitement et entrainerait probablement la mort du malade.

Conséquence : nous faisons face, aujourd’hui, à des maladies infectieuses plus difficiles à traiter étant donné que l’agent causal que sont les bactéries, devient plus résistant aux antibiotiques.

Ma communication est axée sur l’amélioration de la prescription des antibiotiques dans les hôpitaux. C’est d’approfondir davantage la réflexion sur les diverses politiques du bon usage des antibiotiques que l’on doit implémenter dans les structures sanitaires afin de réduire le risque de résistance de ces maladies.

• En quoi consiste cette implémentation ?

C’est d’opter pour une bonne collaboration entre les différentes spécialités à l’hôpital. Que les divers spécialistes coordonnent leurs efforts, discutent entre eux et décident, d’un commun accord, du traitement à prodiguer au malade. Cela d’une part.

D’autre part, l’on favorise l’éducation la formation des étudiants, des médecins, des spécialistes dans la thématique de la prescription des antibiotiques qui, jusqu’à présent n’est pas très développée.

Sans oublier le rôle du citoyen qui doit être mis au parfum quant au risque encouru en cas de mauvaise utilisation des antibiotiques, sans le conseil de son médecin traitant. L’on prévoit également la formation des jeunes médecins.

• Cette collaboration s’étendrait-elle au secteur de l’industrie pharmaceutique et aux acteurs de la production et de la distribution des produits pharmaceutiques ?

Effectivement, l‘industrie pharmaceutique joue un rôle dans cette action d’envergure. Son apport consiste en la formation des jeunes médecins.

Il sert d’appui aux actions des sociétés savantes dans leur lutte contre les maladies infectieuses ou autres. Les industriels peuvent faire passer un message scientifique clair et correcte. Il ne faut pas que le bénéfice soit la seule motivation majeure de ces investisseurs.

Aujourd’hui, l’on ressent une prise de conscience du monde l’industrie pharmaceutique pour améliorer la communication scientifique fondée sur la science, les données de la science, l’efficacité et la formation.

• Quelles solutions préconiseriez-vous pour résoudre toutes ces problématiques ?

Il faut mettre en place un plan stratégique national. Il faut que l’Etat s’approprie ce problème et élabore des lois afin de mieux organiser cette prescription des antibiotiques qui, faut-il le souligner au passage, ne concerne pas l’humain seulement mais touche aussi les animaux.

• C’est ce qui est appelé communément : l’approche «One Health» (une seule santé) ?

Exactement. Par conséquent, des actions doivent être menées simultanément en milieux vétérinaire et agricole et d’autres pour la santé humaine.

Entretien réalisé par B.K.

L’article Adnen Toumi, Professeur en maladies infectieuses hôpital Monastir en Tunisie et Vice-président de la société tunisienne de pathologies infectieuses : «La résistance aux antibiotiques est un problème de santé publique» est apparu en premier sur tdmsanteinov.

Dans un entretien accordé à TDMSanteinov, Dr Samia Hammadi, directrice de la prévention et de la lutte contre les maladies transmissibles, a souligné la nécessité d’«opérationnaliser» l’approche One Health – ou Une seule santé – qui repose sur la reconnaissance du lien étroit entre la santé humaine, animale et environnementale.

Une stratégie multisectorielle devenue incontournable

L’approche One Health vise à travailler conjointement avec tous les secteurs concernés pour prévenir les maladies, réduire les risques sanitaires et répondre efficacement aux crises globales. «Cette stratégie existe déjà, mais elle doit maintenant être appliquée sur le terrain», insiste Mme Hammadi.

Elle rappelle que One Health dépasse le cadre de la santé humaine : elle intègre également la santé animale (domestique et sauvage), végétale et celle des écosystèmes. L’objectif est de disposer de données partagées entre secteurs afin de guider la prise de décision et d’anticiper les risques.

Des avancées notables depuis 2019

La Journée nationale de lutte contre la résistance aux antibiotiques a permis de revenir sur la mise en œuvre du plan national de lutte contre la résistance aux antimicrobiens, élaboré en 2019 et en cours d’actualisation pour la période 2024-2028. Parmi les progrès enregistrés :

• Renforcement du cadre juridique dédié à la lutte contre l’antibiorésistance ;
• Formations du personnel médical, visant à optimiser le bon usage des antibiotiques ;
• Participation active de l’Algérie aux rencontres internationales et aux réflexions liées au plan mondial ;
• Mise en œuvre des recommandations de l’évaluation externe du Règlement sanitaire international (RSI) ;
• Publication du plan national et intégration renforcée de l’approche One Health.

Dr Hammadi met également en avant une avancée majeure : la classification nationale des antibiotiques, désormais mise à la disposition des personnels de santé. Cette classification clarifie les traitements à privilégier en première et en deuxième ligne, et contribue à préserver l’efficacité des molécules disponibles face à la montée de la résistance.

Des sites pilotes pour mieux encadrer l’usage des antibiotiques

Pour accompagner cette dynamique, des sites pilotes ont été installés au sein de certaines structures de santé. Ils ont pour mission d’améliorer la gestion des antibiotiques et d’assurer un suivi de leur utilisation, conformément aux normes internationales.

B. K.

L’article Antibiorésistance : Appel à «opérationnaliser» l’approche One Health est apparu en premier sur tdmsanteinov.

Un fléau silencieux qui tue des millions de personnes

En 2019, la résistance aux antimicrobiens a causé 1,27 million de décès directs et contribué à près de 5 millions de morts. Si rien n’est fait, l’OMS estime que le phénomène pourrait coûter jusqu’à 3 000 milliards de dollars par an au PIB mondial d’ici 2030.

Cette évolution met en péril des décennies de progrès médicaux, transformant des infections autrefois bénignes en maladies potentiellement mortelles.

 Une progression rapide entre 2018 et 2023

Les données recueillies montrent que la résistance a augmenté dans plus de 40 % des couples agent pathogène–antibiotique surveillés, avec une hausse annuelle moyenne de 5 à 15 %.

Une progression inquiétante qui touche désormais toutes les régions du globe, sans exception.

 Des régions plus exposées que d’autres

Les régions d’Asie du Sud-Est et de la Méditerranée orientale figurent parmi les plus touchées. L’Afrique, encore relativement épargnée, enregistre toutefois une augmentation rapide des cas.

Les pays dont les systèmes de santé sont fragiles sont particulièrement vulnérables, faute d’outils de surveillance, de moyens de diagnostic et d’accès aux traitements adaptés.

 Les bactéries les plus menaçantes

Les bactéries Gram négatif, notamment E. coli et K. pneumonie, sont au cœur des préoccupations. Selon l’OMS, plus de 40 % des souches d’E. coli et 55 % des K. pneumoniae résistent désormais aux céphalosporines de 3e génération, avec des pics supérieurs à 70 % en Afrique.

D’autres familles d’antibiotiques, comme les carbapénèmes et les fluoroquinolones, perdent également de leur efficacité, obligeant le recours à des médicaments de dernier recours, souvent coûteux et inaccessibles.

Des données encore lacunaires

Malgré l’extension du réseau mondial de surveillance GLASS — passé de 25 à 104 pays entre 2016 et 2023 — près de la moitié des pays n’ont pas transmis de données en 2024. Cette absence de suivi freine les efforts de lutte et empêche une évaluation complète de l’ampleur du phénomène.

 L’OMS appelle à une utilisation responsable des antibiotiques, au renforcement des systèmes de prévention, diagnostic et traitement, et à des investissements dans de nouveaux antibiotiques, diagnostics rapides et vaccins, avec l’objectif de disposer de données complètes d’ici 2030.

D. K.

L’article Antibiotiques : L’OMS alerte sur une résistance généralisée dans le monde est apparu en premier sur tdmsanteinov.

Dans son analyse, le Pr Badiaa Benhabyles ancienne cheffe de service d’épidémiologie et de médecine préventive au CHU Mustapha, rappelle d’emblée les indicateurs phares de cette étude notamment la prévalence des infections associées aux soins qui est de 6% dès l’hospitalisation et la prévalence des patients sous antibiotiques estimée à 54,6%.

«C’est pour la première fois que nous disposons de données publiables » a -t-elle lancée lors de la journée de restitution des résultats des enquêtes réalisées par l’INSP.

Faisant référence aux principales bactéries en cause de ces infections selon ces résultats de l’enquête réalisée dans 6 CHU, en l’occurrence l’entérobactéries (35,6%), acétobacter (26,7%) et pseudomonas Aeruginosa (10,4/%), et l’utilisation élevées des antibiotiques de troisième génération , Pr Benhabylès déplore un taux de résistance « très élevé et un mésusage évident ».

Elle préconise, ainsi, à court terme , la mise en place d’un système de surveillance, la Formation des professionnels en prévention du risque infectieux sélectionnés parmi les médecins et les paramédicaux ayant exercé un minimum de 3 années et obliger le CLIN à se réunir par un système de contrôle des rapports mensuels.

Comme elle recommande la collaboration entre le SEMEP avec le laboratoire de microbiologie et de l’administration et mettre en place une charge du bloc.

Djamila Kourta

L’article Infections associées aux soins : Taux élevé de résistance et mésusage des antibiotiques est apparu en premier sur tdmsanteinov.

Une problématique abordée lors de la journée scientifique organisée par le département de bactériologie à l’Institut Pasteur d’Algérie en collaboration avec le Réseau national de surveillance de la résistance aux antibiotiques.

L’environnement  constitue un des maillon qui entretien  la biorésistance. Comment réduire cette consommation d’antibiotiques que ce soit au niveau vétérinaire et au niveau de l’impact environnemental ?

Le Pr Meriem Benmehdi, Directrice de recherche à l’Ecole nationale des sciences vétérinaires préconise une bonne gestion des élevages pour réduire cette consommation en améliorant les règles de biosécurité, en utilisant des alternatives qui vont «permettre à l’animal de mieux se défendre, de planter son système immunitaire et de réduire à la fois la consommation d’antibiotiques et l’excrétion de bactéries multirésistantes».

Elle a expliqué que l’environnement est ce maillon qui «va être propice au brassage génétique des bactéries et au développement  des gènes de résistance et à leur propagation».

D’où l’intérêt, a- t-elle souligné, de préconiser des systèmes de surveillance au niveau des stations d’épuration d’eau puisqu’elles vont être «le réceptacle des excréments, des urines qui sont chargées en bactéries ou en antibiotiques ou en gènes de résistance».

Pr Benmehdi a expliqué que cet outil de surveillance, au niveau des  stations d’épurations, sera mis en  place dans un  but prospectif  et un moyen d’alerte  en terme d’antibiorésistance. «Mais c’est également un outil qui peut être très précieux pour la santé publique», a-t-elle indiqué.

Au delà des moyens traditionnels utilisés (la culture bactérienne, des antibiogrammes), Dr Benmehdi préconise également des outils de biologie moléculaire, de spectrométrie de masse, qui vont :«nous permettre de faire du screening à haute échelle et avoir des warnings qui vont nous permettre d’alerter».

Donc il s’agit aujourd’hui pour nous de mettre en place les outils nécessaires, économiques et est extrêmement pertinents avec une valeur prédictive extrêmement importante qu’il faut  utiliser à bon escient : «Nous n’avons pas besoin besoin d’outils très chers, très coûteux».

Djamila Kourta

L’article Résistance aux antibiotiques : “Nos stations d’épuration peuvent mieux protéger l’environnement” est apparu en premier sur tdmsanteinov.

Une démarche qui s’inscrit dans l’approche one health qui concerne aussi bien la santé humaine, la santé animale qu’environnementale tout en mettant en avant la nécessité de la multisectorialité.

Pr Tali Maamar, cheffe de service de bactériologie à l’Institut Pasteur d’Algérie a souligné l’importance du diagnostic Stewardship et  la nécessité  d’impliquer le laboratoire pour une meilleure prise en charge.

Elle a  insisté sur  le  rôle du laboratoire de microbiologie dans la lutte contre la résistance aux antibiotiques, aussi bien dans le contexte clinique, le diagnostic Stewardship dans le diagnostic des maladies infectieuses, mais également dans le contexte environnemental, d’où «la nécessité de mettre en place des outils», t-elle ajouté. Lesquels qui permettent, a t-elle, noté d’évaluer le risque lié à la propagation des bactéries multirésistantes dans l’environnement tout en mettant en garde contre les conséquences du mésusage des outils de diagnostic.

À l’issue de cette journée, une série de recommandations ont été retenues notamment considérer le diagnostic de la résistance aux antibiotiques dans un contexte One Health, qui traite également du diagnostic de cette résistance et de l’évaluation du risque dans l’environnement.

Il a été aussi question de renforcer les dispositifs réglementaires, en matière de surveillance environnementale ,plus spécifiquement, l’élimination des antibiotiques et des résidus d’antibiotiques dans l’environnement, notamment auprès des steppes, des stations d’épuration des eaux usées.

Les experts ont également  mis en avant  la nécessité de mettre en place des procédures et des protocoles de diagnostic pour éviter le surcoût, d’où l’intérêt également d’encourager les études pharmaco économiques pour poser les indications.

l’expertise microbiologique reste quand même de mise a affirmé Pr Tali Maamar malgré toutes les avancées technologiques en termes d’outils de diagnostic.

Djamila Kourta

L’article Résistance aux antibiotiques : Considérer le diagnostic dans le contexte One Health est apparu en premier sur tdmsanteinov.